合肥银河公园女尸案开庭审理 被告当庭翻供

陶萍（右）翻供，让同为被告的李艳艳（中）、孙一新感到意外

2月22日上午，备受社会关注的银河公园女尸案，在合肥市中级人民法院第一法庭公开开庭审理。在长达近三个小时的审理中，该案第一被告人陶萍当庭全盘否定了自己的供述，“我没杀人，也没指使别人杀人。”另外两名被告人也在相互推卸责任，表示自己很无辜。至此，虽然此案一些扑朔迷离之处得到了解释，但也有一些疑问，仍然让人难以理解。该案将于今日15时，继续开庭进行审理。

重重疑点

虽然在2月22日上午的庭审中，庭审已经进行到举证阶段，但对于该案的一些疑问，仍然让人不能明白。

疑问一：为何最后立功的是夏兴杰

“武生被捅案”凶手夏兴杰扑朔迷离的巧合立功，本以为会在庭审中得到进一步的解释，但本案的被告人孙一新没有提及“夏兴杰立功”之事，只称，他之所以把幕后真凶揭发出来，是因为自己觉得很冤。

而据李艳艳的供述称，她也曾向公安机关写了一封检举信举报过陶萍。李艳艳在信中表示，“被关进去后，心里很害怕，所以没有交代清楚。经过管教干部多次谈话并将事情的严重性及后果分析给我听后，我才醒悟，决定检举揭发，将事情经过交代清楚，配合公安机关的调查工作。”可最终立功的人却是夏兴杰。

疑问二：欠条是真是假

据起诉书指控，张某某之所以会遇害身亡，是因为她曾写给陶萍的一张欠条。可是在检方出示的证据以及陶萍当庭的供述显示，张某某根本就不欠陶萍的钱。而张某某的丈夫薛某在庭后也表示，如果真有这张欠条，张某某应该会跟他打招呼，就算张某某不和他说，陶萍也应该会拿着欠条找他要钱的，怎么会杀害张某某再要钱呢？所以这张欠条是假的。

疑问三：为何要杀薛某

如果因为欠条的原因要杀张某某，但为何要三次投毒想害死薛某呢？对此，在庭审中，三被告人均未说清楚是什么原因。而当事人薛某也称，他也不知道三人为何要对其下毒手。

疑问四：李艳艳到底多大

庭审中，对于李艳艳的年龄有三种版本：起诉书中写明李艳艳为1991年2月14日出生，这也是李艳艳身份证上的年龄；李艳艳自称属鸡，为1993年5月12日出生；李艳艳的辩护律师通过搜集到的证据称，李艳艳为1993年11月26日出生。那么，到底李艳艳的出生年月哪一个版本是真？也许只有在判决的时候才能知道真相。

曾经供述

根据嫌疑人陶萍、李艳艳、孙一新先前在公安机关的供述，三嫌犯和死者之间的爱恨情仇大致可以还原成以下情节：

陶萍动杀机——

和李艳艳为8万元欠条密谋杀人

据陶萍在公安机关供述，2009年10月份的一天，在茶楼工作的张某某到她开的干洗店和她聊天，说自己喜欢上茶楼里一名35岁的厨师“小陈”，还说要写张欠条给他，要帮助“小陈”，因为“小陈”经济条件比较差，张某某想贴一些钱给“小陈”按揭买房子。但如果直接告诉丈夫关于“小陈”的事，丈夫肯定不会给钱的。

“我当时以为她是在开玩笑，后来，她还真在我店里写了张欠条。由于她不会写字，所以欠条内容是我写的，内容是‘欠陶萍人民币捌万元’，签名是她本人签的，同时，她还签上了丈夫薛某的名字，然后在自己名字上按了手印。”陶萍称，张某某还说，如果哪天她死了，想让陶萍凭着那张欠条向自己的丈夫要钱，然后把要到的钱给“小陈”。

写完欠条后，陶萍就一直把欠条放在包里，直到有一天李艳艳在她家玩时，无意中翻出了欠条。然后自己就和李艳艳商议，找人把张某某杀死，然后凭欠条找张某某的家人要钱。陶萍答应替李艳艳家还债。李艳艳同意了。

李艳艳雇凶——

经历“逼婚”后，锁定孙一新

之后，李艳艳开始为杀死张某某物色人选。据陶萍供述，李艳艳在答应她之后接着就打电话找人，她给傅某、袁某、“老三”等人打电话，称她爸妈在卖菜时，有个阿姨踢她爸妈的菜摊，她要找人打这个阿姨。

后来李艳艳告诉陶萍，傅某同意帮忙打张某某，但条件是李艳艳要跟自己好，为此，李艳艳还收了傅某2000元钱，并且把钱放在陶萍处保管。大约过了两三天，陶萍告诉李艳艳说拿人家钱不好，李艳艳就退还了傅某1500元，把余下的500元依然放在了陶萍处。之后，李艳艳就给孙一新打电话，问其可愿意帮助自己，孙一新答应了。

孙一新出场——

答应给他5万元酬劳，他就下手

孙一新的要求是先给1500元，之后再支付5万元作为酬劳。

后经过讨价还价，最终确定了陶萍先拿1000元给李艳艳，让她给孙一新作为杀人定金，孙一新将张某某推下水，如果一个月内没有被发现，剩下的5万元再给孙一新，并且还为孙一新提供作案时的衣服。

这一切安排妥当之后，三人就开始对张某某下手了。第一次，他们选择的地点是包河公园，让孙一新将张某某推下水，但是由于李艳艳没有把张某某约来而作罢。

三人合下套——

三次投毒杀张某某丈夫未果

后来，陶萍三人又把杀人目标放在了张某某丈夫薛某的身上。据孙一新供述，薛某比较喜欢喝酒，而张某某又喜欢贪小便宜，于是他们的计划就是让张某某神不知鬼不觉捡到毒酒，然后带回去给薛某喝。为此他们共实施了三次杀害薛某的计划。

第一次，孙一新先让李艳艳与张某某走一段路，然后孙一新骑着自行车超过她们，顺便把毒酒放在她们经过的路边，让张某某捡到。张某某还真的把毒酒捡到，并且带回了家，但是几天之后，薛某却安然无恙。

第二次，陶萍先把张某某约到她的店里，再让孙一新与李艳艳假装喝完酒之后，从外面带着没有喝完的酒回到陶萍的住处，然后就把剩余的酒给张某某让其带回家，给丈夫喝，这一次也成功实施了，但是薛某依然安然无恙。

前两次计划虽然成功了，却没有杀死薛某，这让陶萍三人很是着急，于是陶萍就开始带着孙一新和李艳艳来到了张某某租住的房子附近，并把张某某的租房指给孙一新与李艳艳看。据陶萍供述，之后，孙一新还画了一张张某某家的房型图。随后，孙一新就把准备好的毒酒，准备放在张某某家的厨房，让薛某以为是张某某买给他的酒，然后把酒喝了。但是这次孙一新却没有把毒酒放进厨房，计划宣告失败。

孙一新得手——

把张某某推进河里淹死

一段时间之后，由于薛某要去上海看女儿，就要走了，于是情急之下的陶萍，就安排李艳艳与孙一新到张某某所在的茶楼去应聘，目的就是让李艳艳接近张某某，让孙一新接近张某某喜欢的厨师，然后再收买厨师，让厨师假意喜欢张某某，再让张某某毒死自己的丈夫。

可就在李艳艳应聘到茶楼的当天晚上，她就发现了一个可以杀死张某某的地方——银河公园，于是，孙一新应聘的计划作罢，他们开始再次实施杀死张某某的计划。

按照事先的约定，在2010年6月10日的晚上，先由李艳艳将张某某约到银河公园，然后再由孙一新将张某某推进银河内。之后，按照事先约定，李艳艳给了孙一新1000元，让孙赶紧逃走。

死者女儿：

曾有人威胁杀死我

“武生被捅案”凶手夏兴杰扑朔迷离的巧合立功，本以为会在庭审中得到进一步的解释，但本案的被告人孙一新没有提及“夏兴杰立功”之事，只称，他之所以把幕后真凶揭发出来，是因为自己觉得很冤。

而据李艳艳的供述称，她也曾向公安机关写了一封检举信举报过陶萍。李艳艳在信中表示，“被关进去后，心里很害怕，所以没有交代清楚。经过管教干部多次谈话并将事情的严重性及后果分析给我听后，我才醒悟，决定检举揭发，将事情经过交代清楚，配合公安机关的调查工作。”可最终立功的人却是夏兴杰。

就在该案发生后，张某某的女儿向侦查机关陈述：“2009年4月，我母亲张某某在合肥搬了一次家后，就告诉我说家里的一本房产证不见了。这是我父母在上海的一处房产。过了一段时间，母亲打来电话，称陶萍曾转告她，有一个人让她拿出20万元，然后他会把房产证还给张某某，如果拿不出20万元，房产证就别想拿回去，并且还要找人到上海把我杀掉。母亲问过陶萍那个人是谁，结果陶萍告诉母亲说她并不认识那个人。”

“当时我就觉得这些话前后很矛盾，没过多久，母亲就告诉我房产证拿回来了。”而在庭审中，记者得知侦查机关在陶萍的家里，搜到了这张房产证复印件。

• 1
• 上一页