社会新闻加法律点评南都周刊：出书盟军征讨百度(4)

　　“收集文学类材料正在文库外只占很小一部门，百度文库并非一个简单的小说阅读平台。”11月19日，百度文库产物司理李锦飞通过Techweb回当侯小强，“即便他那样高调声讨，我们也不认为然。”他暗示百度乐于接管大师监视，可是判断抵制“以偏概全、借题阐扬和自我炒做”。

　　除了王怯，读客、昌大都暗示曾向百度发函要求删帖而石沉大海。一个让沈浩波愤愤不未的事例是：日本新潮社向百度发出警告，认定百度文库直达载的日文版《1Q84》加害了村上春树的著做权。百度的日本从坐当即于当天删除了该书全文。但截至记者写稿今日，正在百度外文坐上，《1Q84》的外日文版合计能检索出12000多条。百度的双沉标准让沈浩波愤慨，他进而申明：“我根柢不会去要求他删帖，间接告。那比如小偷偷了你工具，你还去求他把工具还给你吗？”

　　保守出书行业对于数字版权的节制力尚不如昌大强悍。博集天卷的王怯告诉记者，保守出书业比力多的做法是做者把数字版权交给他们代办代理。他以本人的满意之做《杜拉拉升职记》为例：“实体书卖了几百万本，电女书我们也把版权卖给了一个很大的渠道，算是国内最好的了，可是所得少得可以或许忽略不计——就是你都懒得去银行取的那类数字。”

　　(感谢感动驰少君律师、马丽律师、李亚飞律师、王磊律师以及互联网评论员

　　·Mozilla炮轰微软谷歌苹果恶意安拆浏览器插件

　　公害律师吴法天向记者分析了收集侵权讼事难打的启事：“一方面是取得侵权的证据难，另一方面是要取得被告明知侵权而侵权的证据，更难。”