举报者呼吁撤销造假教授李连生长江学者荣誉

本报2009年7月25日率先对此事进行了报道。（电子版截图）

多位举报李连生造假的教授希望——

撤销其“长江学者”荣誉追回相应津贴

本报讯 （记者薛雯 实习生杨雨薇） 近日，有关李连生等人所获国家科技进步奖被撤销的相关消息备受社会关注，各界人士也对科技部此举表示欢迎。而多位举报李连生造假的教授则希望，这只是打假的重要一步，期待真相显露后，曾戴在李连生头顶的“长江学者”等光环也能正式撤销。

这场打假活动自2007年启幕。当年12月，西安交大陈永江等多名教授实名举报李连生申报高等学校科学技术奖的项目，存在造假、侵占他人学术成果进行拼凑和包装等严重学术不端问题。之后2009年、2010年，随着各方调查的深入，李连生先后被免除西安交大流体机械及压缩机国家工程研究中心副主任职务、免去博导资格、被取消教授职务并解聘。而这次，我国又首次因学术造假而撤销了其国家科学技术进步奖获奖项目。

举报弄虚作假终于有了结果，这让坚持几年打假的6位教授感到欣慰，陈永江、杨绍侃等教授在接受记者采访时均表示，科技部此举体现了国家打击科学界弄虚作假的勇气和决心，净化了学术空气。但是，老教授们同时表示，笼罩在李连生身上的光环并不止这些，就其他问题，他们也向相关部门举报反映过，希望能派人调查清楚。诸如李连生2001年曾获得的“长江学者”荣誉，虽然如今已超出5年的有效期，但却是曾获得的一项很高荣誉，“既然当时的申报材料有问题，就失去了被认可的基础，理应正式发文撤销，追回相应津贴。”两位教授如是说。

陈教授同时表示，由于是春节期间，6位教授中还有人在异地过年，大家只是在电话中进行了沟通，过段时日，将一起做下一步计划，继续举报其他造假人员。此外，还希望李连生敢于承认自己的错误。

延伸阅读

“长江学者奖励计划”是中华人民共和国教育部与香港爱国实业家李嘉诚先生为提高中国高等学校学术地位，振兴中国高等教育，共同筹资设立的专项计划。该计划包括实行特聘教授岗位制度和长江学者成就奖两项内容。

该计划是落实科教兴国战略，配合“211工程”建设，吸引和培养杰出人才，加速高校中青年学科带头人队伍建设的一项重大举措。其主要宗旨在于通过特聘教授岗位制度的实施，延揽大批海内外中青年学界精英参与我国高等学校重点学科建设，带动这些重点学科赶超或保持国际先进水平。

学校遴选、推荐的特聘教授候选人经专家评审委员会评审通过后，由学校与之签订聘约，规定聘期及聘任双方的权利和义务，在聘期内享受岗位津贴，同时享受学校提供的工资、保险、福利等待遇。

专家观点

方舟子：这对学术造假有震慑作用

本报讯（记者薛雯 实习生杨雨薇） 关于这起沸沸扬扬的事件，陕西省社会科学院副院长石英也始终关注着，并认为这记重拳对“震慑学术界不正之风具有积极意义”。 “打假斗士”方舟子也认为这对其他造假者至少有震慑作用。

陕西省社会科学院副院长石英说，该事件能称为我国“第一例”因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目，说明了政府打击学术造假的“零容忍”态度，让6位教授自2007年以来的举报，有了一个结果，对公众而言，学术界应该是一片净土，应该保持严谨治学的学术风气。然而，近年来，剽窃、抄袭等学术不端行为却屡屡爆出，只是有的大、有的小。如果放任这些不端行为，将严重败坏学术风气，同时给社会以恶劣的示范作用，后果严重。所以，希望有关部门加强监督管理，坚持诸如此次的惩治力度，认真对待举报，积极查实，对学术腐败、学术不端行为，严肃处理，让妄图投机取巧者不敢有弄虚作假之心。

对此，“打假斗士”方舟子接受记者采访时表示，这是个很好的特例，之所以有这样的结果，有其多方面的原因，既有多名老教授不懈的举报，也有媒体关注最终让造假暴露真相。学术造假路还很长，从积极意义上来讲，至少是个进步，以前很少有被处理，另外，对其他学术造假者也有震慑作用。